根据IS027001的标准，风险评估应包括两部分：

　　一是估计风险大小的系统方法，即风险分析;

　　二是将估计的风险与给定的风险准则加以比较，以确定风险严重性的过程，即风险评价。

　　下面进行详细说明。

　　ISO27001信息安全风险分析与评估方法——风险分析

　　ISO27001风险分析的方法有很多种，包括定性的方法和定量的方法。其最终落脚点大多数会归结到“可能性”与“影响程度”上面，并根据“可能性”和“影响”的组合确定风险程度。

　　而对于“可能性”与“影响”的评分，可以根据历史经验定性地给出，也可以通过进一步细化或者量化的方法更为精确地给出，最常用的方法之一是通过资产、威胁和脆弱性三个属性进行分析。

　　1、资产属性：即资产价值，指对信息资产的综合评分，来源于企业的信息资产管理矩阵，可以通过对信息资产的机密性、完整性、可用性三方面分别进行定量评级后计算得出。

　　2、威胁属性：指的是固有存在的威胁，需要考虑威胁产生的频率和动机等方面。威胁是与资产相对应的，不同类别的信息资产可能面临不同类别的威胁，某一资产可能同时面临多个不同的威胁。相对的，一个威胁可能对不同的资产产生影响。威胁可能来源于意外的或者有预谋的事件。不同的威胁有着不同的动机和能力，因此，可以对威胁进行分析，对其出现的频率量化和赋值。

　　3、脆弱性属性：指资产薄弱点的严重程度，也以理解为资产被威胁所利用的可能性。薄弱点可能来自软件、硬件、也可能来源于人员、环境及管理等方面。某个威胁可能利用多个薄弱点， 一个薄弱点也可能被多个威胁利用， 弱点一旦被威胁利用就可能产生风险， 从而影响到组织的运行或可持续性发展。通常从管理和技术两个方面，通过人员访谈、现场观察、文档流程检查等方法针对不同的资产进行脆弱性的严重程度量化和赋值。

　　4、通过对资产、威胁和脆弱性的评级，汇总成为“可能性”与“影响”的评分，再进而得到风险值的量化评分。

　　ISO27001信息安全风险分析与评估方法——风险评价

　　通过上述ISO27001风险分析的过程，我们可以得到企业的风险列表，即源于不同资产，不同威胁以及现有的控制水平基础上的所有风险。ISO27001风险的高低可依照得分的高低排序，其中得分为8的为最高风险点，为0的为最低风险点。

　　基于此表，风险评估要设定一个可接受的风险值，通常来讲，此阈值的设定需要经过信息安全管理委员会或公司管理层的批准。低于或等于这个分值的，意味着风险可以接受，也就是可以维持现有的保护措施不变。而高于此分值的风险，意味着风险过高，企业需要采取某些控制措施去降低、回避或转移风险。同时，对采取控制措施后的脆弱性进行进一步分析，以确保如果新的控制措施得以有效执行，风险可以降低到可接受的范围之内。

　　最后通过举例来进行说明，假设某公司部分信息资产相当重要(资产价值评分为4)，而因为病毒导致公司信息遭到泄露的威胁也很高(评分为高)，再假设此公司未安装任何防病毒软件或防火墙，那么在防病毒方面的脆弱性评级同样很高(评级为高)，从而查表可以得到结论，此公司的信息资产因为不存在对病毒的防范控制，从而存在很高的风险(评级为8)，那么一定要对此风险进行一定的改进措施，比如安装杀毒软件，购买防火墙等。再例如，同样的信息资产和威胁前提，但公司装有杀毒软件和防火墙，只是防火墙的级别不够高，杀毒软件没有及时升级，综合评价其脆弱性水平为中，查表可得由此而得的风险水平较高(评级为7)。对于此种风险就要进行风险评价，按照公司的实际情况确定是否需要进行升级等措施使风险进一步降低。